
<ns0:uwmetadata xmlns:ns0="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/V1.0" xmlns:ns1="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0" xmlns:ns10="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/provenience/V1.0" xmlns:ns11="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/provenience/V1.0/entity" xmlns:ns12="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/digitalbook/V1.0" xmlns:ns13="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/etheses/V1.0" xmlns:ns2="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/extended/V1.0" xmlns:ns3="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/entity" xmlns:ns4="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/requirement" xmlns:ns5="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/educational" xmlns:ns6="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/annotation" xmlns:ns7="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/classification" xmlns:ns8="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/organization" xmlns:ns9="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/histkult/V1.0">
  <ns1:general>
    <ns1:identifier>o:2610</ns1:identifier>
    <ns1:title language="de">KÃ¶rper und Schrift im Film</ns1:title>
    <ns2:subtitle language="de">This is the Title of this Thesis</ns2:subtitle>
    <ns1:language>de</ns1:language>
    <ns1:description language="de">Alle ausgewÃ¤hlten Filme der vorliegenden Arbeit lassen sich in die Kategorie so genannter âSchriftfilmeâ einordnen. Schriftfilme zeichnen sich dadurch aus, dass die Schrift anstatt der (Film)bilder einen wichtigen Teil des Vorantreibens einer âHandlungâ im Film Ã¼bernimmt beziehungsweise Filmbilder auch gÃ¤nzlich ersetzt. Schrift kann nun Bilder evozieren, aber auch emotive, kÃ¶rperliche Empfindungen reprÃ¤sentieren und Ã¼bermitteln. 

Eine Analyse von Schriftfilmen unter dem Aspekt der SubjektreprÃ¤sentation wirft folgende Fragen auf: Inwieweit und auf welche Art vermag es ein KÃ¼nstler/innensubjekt (oder genauer: sein/ihr KÃ¶rper), sich in die produzierte Arbeit einzuschreiben? Welche Rolle kann (ein) Schrift(bild) dabei spielen? Anders ausgedrÃ¼ckt: Welche Vermittlerrolle nimmt die Schrift in einer kÃ¼nstlerischen Arbeit ein und inwiefern lassen sich darin signatorische Prozesse erkennen?

Zur Ausarbeitung der Themenstellung dienen mir drei Experimentalfilmemacher/innen, deren Filme den Typus des Schriftfilms auf ideale Weise reprÃ¤sentieren: Gently Down the Stream (1981) von Su Friedrich, So Is This (1982) von Michael Snow sowie Poetic Justice (1972) und Gloria! (1976), beide von Hollis Frampton.

Untersuchen mÃ¶chte ich anhand dieser vier Filme, wie das Subjekt in seiner ReprÃ¤sentation sowohl inhaltlich wie auch signatorisch (durch den Akt des Einschreibens) im Film im TrÃ¤germaterial sichtbar gemacht wird. Alle drei KÃ¼nstler verfolgen eine andere Strategie, wenngleich es auch filmische Aspekte und Herangehensweisen gibt, die sich Ã¤hneln. 
</ns1:description>
    <ns1:description language="en">All films selected for the current edition of my thesis can be categorized as so-called âscriptfilmsâ. âScriptfilmsâ are characterized through script that urges most of the plot instead of filmic images, which are often substituted by script. Thus, script can evoke images and also transmit emotive, corporeal sentiments.

An analysis of âscriptfilmsâ in terms of subject representation raises the following questions: To what extent and in what ways is it possible for an artistËs subject (the author as a subject?) (or more precicely: his/her body) to inscribe him- or herself into his or her (produced) work of art? â And which role can a type face play or which intermediary role in the form of a subject representation does the type face take within a work of art in the sense of an inscribing process?

For the further elaboration of the subject-matter three experimental filmmakers who incorporate the type of the âscriptfilmsâ ideally were used: Su FriedrichËs Gently Down the Stream (1981), Michael SnowËs So Is This (1982) and Hollis FramptonËs films Poetic Justice (1972) and Gloria! (1976). 

On the basis of these four films I would like to investigate how the subject â in its representation â can become visible contentwise as well as through the act of inscribing itself into the filmic material. All three artists pursue a different strategy concerning these subjects, however, there are filmic aspects and approaches that are similar as well.
</ns1:description>
    <ns1:description language="de"></ns1:description>
    <ns2:identifiers>
      <ns2:resource>1552151</ns2:resource>
    </ns2:identifiers>
  </ns1:general>
  <ns1:lifecycle>
    <ns1:upload_date>2014-01-26T09:11:27.208Z</ns1:upload_date>
    <ns1:status>44</ns1:status>
    <ns2:peer_reviewed>no</ns2:peer_reviewed>
    <ns1:contribute seq="0">
      <ns1:role>1552167</ns1:role>
      <ns1:entity seq="0">
        <ns3:type>institution</ns3:type>
      </ns1:entity>
      <ns1:entity seq="1">
        <ns3:firstname>Gabriele</ns3:firstname>
        <ns3:lastname>Jutz</ns3:lastname>
        <ns3:title1>ao. Univ.-Prof.</ns3:title1>
        <ns3:title2>Mag. Dr. phil.</ns3:title2>
      </ns1:entity>
    </ns1:contribute>
    <ns1:contribute seq="1">
      <ns1:role>46</ns1:role>
      <ns1:entity seq="0">
        <ns3:type>institution</ns3:type>
      </ns1:entity>
      <ns1:entity seq="1">
        <ns3:firstname>Gerda Katharina</ns3:firstname>
        <ns3:lastname>Prantl</ns3:lastname>
        <ns3:title1>Mag. art.</ns3:title1>
      </ns1:entity>
    </ns1:contribute>
  </ns1:lifecycle>
  <ns1:technical>
    <ns1:size>236086</ns1:size>
  </ns1:technical>
  <ns1:rights>
    <ns1:cost>no</ns1:cost>
    <ns1:copyright>yes</ns1:copyright>
    <ns1:license>1</ns1:license>
  </ns1:rights>
  <ns1:classification></ns1:classification>
  <ns1:organization>
    <ns8:hoschtyp>1556239</ns8:hoschtyp>
    <ns8:approbation_period>2014-01-31</ns8:approbation_period>
  </ns1:organization>
  <ns12:digitalbook>
    <ns12:pagination>2</ns12:pagination>
  </ns12:digitalbook>
</ns0:uwmetadata>
