Title (de)
Positive Kostenbeeinflussung mit konstruktiven Maßnahmen im Nachhaltigen Einfamilienhausbau;
Subtitle (de)
Motivation des Suffizienzgedanken durch Modulhausbau
Language
German
Description (de)
Da Nachhaltigkeit und Ökologie in unserer Zeit immer wichtigere Themen werden und besonders im Bauwesen viel Potential dafür besteht, beschäftigt sich diese Arbeit einleitend mit den Begriffen Nachhaltigkeit und Ökologie. Darüber hinaus werden die drei nachhaltigen Handlungsstrategien, Effizienz, Konsistenz und Suffizienz beschrieben. Im Hauptteil sucht diese Arbeit nach Maßnahmen im ökologischen Einfamilienhausbau, welche die Investitions- Nutzungs- und Rückbaukosten maßgeblich reduzieren. Sie beschreibt den Suffizienzgedanken als Handlungsstrategie mit dem größten Potential für Kostenreduktion. Dieser scheitert häufig aus Mangel an Motivation in der Umsetzung. Daher sollte in dieser Arbeit die Motivation zur Umsetzung des Suffizienzgedankens mit der Flexibilität, Wohnraum unkompliziert zu vergrößern bzw. zu reduzieren, verknüpft werden. Einzelne Modulhausbaufirmen, die mit solchen Wohnmöglichkeiten werben, werden mittels Fragebogen verglichen, um anschließend festzustellen, ob das momentane Marktangebot den Suffizienzgedanken ausreichend motiviert. Resultierend aus der Literaturrecherche werden zusätzlich konstruktive Maßnahmen gesucht und aufgelistet, welche die anfallenden Kosten im Einfamilienhausbau positiv beeinflussen, d.h. reduzieren, könnten. Die Befragung der Modulhausfirmen zeigt allerdings, dass diese (trotz teilweiser Umsetzung solcher Maßnahmen) mit ihren angebotenen Preisen keine maßgebliche Reduktion der Kosten bewirken. Der momentane Markt des Modulhausbaus liefert somit nur einen mäßigen Motivationsansporn, den Suffizienzgedanken umzusetzen. Dies auch vor allem deshalb, weil die Erweiterung bzw. Reduzierung von Modulhäusern bisher selten in die Praxis umgesetzt wurde. Die Kosten für spätere Erweiterung sind mäßig höher als ein vergleichbares Haus vorweg in dieser Größe zu errichten. Ein vereinfachtes Kreditrechenbeispiel zeigt jedoch, dass es durchaus positiv sein kann, Kreditbelastungen auf unterschiedliche Zeitabschnitte zu verlegen. Dabei wird ein Modulhaus, welches von 75m2 auf 100m2 erweitert wird mit einem Modulhaus, das vorweg mit 100m2 gebaut wird, verglichen. Weiters wird aufgrund der gemachten Erkenntnisse eine persönliche Vorgehensweise zur Entscheidungsfindung im Einfamilienhausbau beschrieben. In dieser Arbeit wurde auf Fachliteratur, Fachpublikationen und Interviews zurückgegriffen. Die Informationen dieser Arbeit wurden mithilfe einer qualitativen Forschung behandelt.
Description (en)
In modern society, sustainability and ecology are important concepts providing huge potential in many areas including construction of buildings, including family homes. This paper explains what sustainability and ecology means with regard to building homes and make make the purchasing of such buildings more attractive to individuals and families. It describes three sustainable strategies for action: Efficiency, Consistency and Sufficiency. This paper is trying to identify measures which can help to significatly reduce costs of investment, use and dismanteling of ecologically built family houses. It further describes the concept of sufficiency as an action strategy with the greatest potential for cost reduction. This however appears to often fail because of lack of motivation at the stage of implementation. Therefore, this work describes the advantages of module houses a living space which can be adapted to the needs experienced in different stages of live, i.e. as they can be enlarged when needed (when establishing a family) and reduced when needed (children moving out of the house). Because it seems important to react to changing living needs in an uncomplicated manner, construction companies that advertise modular housing options were compared in this paper. In addition, it was tested whether the current market offers sufficient incentives to promote the idea of sufficiency and actually motivate individuals and families to purchase modular houses. Based on literature research and a survey, additional measures which could help reducing construction costs when building an environmental/ecological family home were identified and listed. However, the survey demonstrated that current prices of modular houses are too hight and hence provide only moderate incentive to implement the concept of sufficiency. Moreover, the expansion or reduction of modular houses has rarely been implemented in practice and are likely to cause additional costs. In addition, the costs of expansion of a modular house are moderately higher than a comparable house in this size. A simplified example of credit calculation shows, nevertheless, that it can be quite positive to transfer credit burden to different time periods. The paper also describes a personal approach to building a family home, based on the knowledge acquired. In this work, specialist literature and publications as well as interviews were used to collect relevant data and information. The information was collected using qualitative research methods.
AC-Number
Adviser
Christoph Kaltenbrunner
Author of the digital object
David Meisinger
Licence Selected
Type of publication
Diploma Dissertation
Date of approbation period
2020-03-10
Pages or Volume
122